21 agosto 2009

Y volverá a pasar otra vez

La versión de "Galáctica" de Ron Moore y David Eick vio la luz casi de chiripa, porque Syfy se animó a hacer un remake después de que el proyecto que estaba cociéndose en Fox se fuera al garete. Lo interesante es que el que estaba detrás de esa versión para Fox (o uno de los que estaba detrás) era Bryan Singer, el mismo del que se rumorea que podría dirigir una película de la serie de la que nadie tiene muy claro dónde se encuadraría. Parece descartado que pudiera entrar en el universo de la reimaginación de Moore y Eick (su final lo impide), pero quizás podría seguire el espíritu de ese proyecto original para Fox que, en realidad, iba a ser una continuación de la serie de los 70 (creo que hasta pretendiendo que "Galáctica 1980" nunca tuvo lugar).

Singer, el productor Tom DeSanto y el propio Glen Larson (que tiene los derechos de las adaptaciones al cine) estuvieron muy cerca de poner en pie esa serie, a mediados de 2001, pero los atentados del 11-S retrasaron la pre-producción y, como resultado, Singer se vio obligado a dejar el proyecto para empezar a rodar "X-Men 2". Por su parte, Fox encontró su propia serie de ciencia ficción con "Firefly" y Syfy optó por el remake, en lugar de la continuación, y encargó a David Eick (que a su vez buscó a Ron Moore) que lo pusiera en marcha. Todos sabemos hasta dónde ha llegado esa "Galáctica" en sus cuatro temporadas en antena, y no es raro que surjan voces que acusen a los impulsores de la película de "oportunistas", por querer producirla aprovechándose de la popularidad de la versión de Moore y Eick.

Hay ciertas salvedades que podrían hacerse en ese punto (como que "Galáctica" sigue siendo todavía una de las grandes desconocidas para el gran público, lo que es un arma de doble filo para esa hipotética película), aunque a mí me da un poquito de mala espina. Por lo que se ha ido publicando por ahí (en "Ain't it cool", por ejemplo), la idea es hacer, otra vez, un remake o, mejor dicho, un reboot (palabreja que ha puesto de moda la última de "Star Trek") de la serie original, lo que tiene su aquél. El piloto de la "Galáctica" de 2003 ya era un remake del de la de 1978, y sus hallazgos con los cylones y con el cambio de caracterización de algunos personajes están vedados para el equipo de Singer si no quieren que los acusen de copiones poco originales (aunque igual transforman a Tigh en una mujer con los rasgos de Megan Fox, y los cylones se parecen más a "Terminator" que a "Blade Runner", vaya usted a saber). Una nueva versión que respetase el espíritu del original podría derivar en algo caduco desde el principio, porque lo que esa "Galáctica" de Larson no puede negar es que era hija de finales de los 70.

Hasta que el proyecto no pase de ser pasto de rumores, hay que tomárselo con sal y limón (con mucha filosofía, vamos). Por lo que trascendió en su momento de la serie de Singer y DeSanto, la idea que tenían era seguir la historia con Adama muerto y Tigh al mando de la flota, la Pegasus destruida en una batalla con los cylones y un renovado esfuerzo por buscar la Tierra. No sé cómo lograrán huir de la alargada sombra de la serie de Moore y Eick y, desde luego, el que debe estar a punto de que le dé algo es Richard Hatch, que ya intentó poner en pie, sin éxito, su propia continuación de la serie, y tuvo que conformarse siendo el maquiavélico Tom Zarek en la reimaginación. Al final, el leimotiv de esa serie es más cierto que nunca: todo esto ya ha pasado antes, y volverá a pasar otra vez.

9 comentarios:

satrian dijo...

No conocía la frase "Tomárselo con sal y limón" me la apunto.
La serie antigua era muy sosita vista con la distancia, por más que me gustara entonces, pero no creo que vayan muy desencaminados pensando que Singer quiere hacer como JJ, y buscarse su propia franquicia en la gran pantalla de Galactica, antes de que se le ocurra a otro, ojalá dejaran todo como estaba.

MacGuffin dijo...

Esa frase creo que ma le he inventado, satrian, sólo por si acaso ;)

Desde luego, intentan emular a Star Trek, pero yo tengo serias dudas.

OsKar108 dijo...

NO TOCAR PLEASE.

¡Saludos!

Laeryn dijo...

Yo voy a pecar de... bueno, de lo que sea, pero me niego a ver esta película. La Galáctica de Moore me ha fascinado, cuando empecé a verla no creí que fuera posible que me gustara tantísimo, y ahora la tengo en una especie de altarcito de series del que nunca voy a bajarla. Por muy buena que sea la película, algo me dice que no me va a conquistar como la serie, así que casi prefiero quedarme con el buenísimo sabor de boca que ésta me ha dejado.

ALX dijo...

Esto es igual que la nueva película sobre Buffy. Más vale que siga en el terreno de los rumores y no llegue a buen puerto. Al menos hasta dentro de quince años. Ahora mismo no tiene sentido.

OsKar108 dijo...

Por cierto, acabo de terminar la 3ª de Doctor Who que es donde aparece el díalogo que tienes en la cabezera del blog jajajaja, vaya conversación entre los 3 xD.

¡Saludos!

Anónimo dijo...

Hola que tal mi nombres es Steffy, y veo que su blog
es original con mucho contenido realmente interesante.

Le cuento que tengo un directorio llamado "Mundo Inicio" me gustaría saber si usted
está interesado en formar parte de el, a cambio le pediría si podría enlazar uno
de mis 2 blogs que tengo, una es de "apuestas deportivas" y la otra habla sobre la
"ruleta y casinos en general". Porfa si estas interesado o quieres saber más al respecto no
dudes en contactarme: sist.deruelta@hotmail.com
Un fuerte abrazo. Saludos
Atte: Steffy

Jaina dijo...

Antes borracha que Singer pille por banda BSG, que se quede en casa con otros proyectos. Oportunista y sin sentido teniendo tan reciente el trabajo de don Moore y don Eick

Moltisanti dijo...

Sinceramente, no me agrada la idea de asisitr a un nuevo relanzamiento de la franquicia. Uno, no creo que pueda superar a la de Moore. Dos, Singer igual te sale pez que rana. Tres, ¿qué actores serían capaces de sustituir a los que todos tendriamos en mente?, ninguno.

Me ha encantado el post ;)