Esto entronca con uno de los temas preferidos de Crítico en serie (mi compañero en el crimen en Yo disparé a JR), que es la pregunta de si las series protagonizadas por mujeres, y orientadas a mujeres, son vistas como algo menor por la crítica simplemente por eso. Es un tema que surgió hace ya tiempo en Estados Unidos, cuando se habló brevemente sobre si había un estándar, un canon de calidad que estaba demasiado filtrado por un punto de vista masculino y que, por tanto, favorecía títulos con protagonistas que fueran hombres atravesando crisis muy propias de ellos. Si traemos un ejemplo práctico al que se pueden poner todas las salvedades que uno quiera, la gran cosecha del otoño de 2004 que revitalizó el interés por la ficción (y que popularizó mucho más que "Los Soprano" el cliché de que las cosas de calidad se hacen en la tele, y no en el cine) aportó "Perdidos", sí, pero también una primera temporada de "Mujeres desesperadas" que mezclaba géneros sin tapujos y que luego intentó ser copiada sin éxito por otros títulos.
A veces, da la sensación de que "The good wife" tendría más reconocimiento si fuera Will su verdadero protagonista, o que "Sexo en Nueva York" no sería tan vilipendiada si girara en torno a cuatro amigos, y todo eso siendo conscientes de que estas series tienen sus propios defectos. ¿Pero os imagináis una "Breaking Bad" en la que fuera Skyler, y no Walter, la que estuviera muriendo de cáncer y se dedicara a cocinar y vender metanfetamina? Probablemente, no habría sido la misma serie, pero si hubiera mantenido el nivel de excelencia, ¿habría alcanzado la misma repercusión? Por supuesto, no hay modo de saberlo porque esto no es más que una hipótesis más propia del universo paralelo de "Fringe", pero puede ser un curioso ejercicio de reflexión. Lógicamente, que haya pocas mujeres que creen sus propias series (más allá del emporio de Shonda Rhimes, claro) influye en todo esto y ayuda a explicarlo también, pero es curioso que las cadenas se desvivan por atraer al público femenino (que los anunciantes consideran que maneja el presupuesto de los hogares) mientras las series de mujeres no acaban de calar entre la crítica, en general.
Eso sí, a final de año puede darse una circunstancia curiosa si, como parece, "Breaking Bad" se encuentra compartiendo el podio de las mejores ficciones de 2013 con "Orange is the new black". Ya pasó algo similar el año pasado, cuando "American Horror Story: Asylum" (propulsada por los personajes de Jessica Lange y Sarah Paulson) se encaramó entre las cinco mejores series del año para gran parte de la crítica. Veremos cómo va la cosa cuando llegue diciembre.
Música de la semana: Como de "The good wife" ya hablaremos otra vez más adelante, ahora vamos a quedarnos con uno de los grupos que la serie más utiliza cada vez que se avecinan cambios en la vida de Alicia Florrick, los muy efímeros Beast. Hace un par de semanas, la canción que utilizaron fue "Satan", en la que parte de la letra proviene de un espiritual tradicional que "Boss" empleó como sintonía, en la versión de Robert Plant.
5 comentarios:
Hoy mismo leia en el blog de Pere que entourange venia a ser una especie de equivalente de Sexo en Nueva York con tios... si, ya se que no es asi del todo, pero tambien es cierto que algo de eso hay, y esta claro que Carrie y sus amigas son muuuucho mas conocidas y reconocidas (y si han dejado de serlo, no es por que sean mujeres, sino por que hicieron dos peliculas bastante malas). A mi todo esto me parece desacertado, hay muchas series que han funcionado muy bien que estan protagonizadas por mujeres, e incluso algunas en las que el protagonismo se repartia, cuando ha habido buenos personajes femeninos, han pasado a ser con facilidad de los favoritos del publico de ambos sexos (por poner ejemplos, Starbuck en galactica, Alice en Luther, o por decir una reciente, Virginia Johnson en Masters of sex...pero habria muchisimos mas)
Marina,
leyendo "Difficult Men" básciamente sacas la conclusión que los grandes antihéroes de la tele mdoerna son porque sus showrunners son también cuarentones con problemas. Es raro pero creo que no llegamos ni a 5 showrunners mujeres en drama (y mira todo el backlash que reciben Shonda y Veena Sud). En nuestro podcats hablamos del machismo en la tele: http://www.ivoox.com/stream-mato-al-cable-17-audios-mp3_rf_2482559_1.html
Es curioso, en Perú, de las pocas ficciones televisivas que hay, la mayoría de "showrunners" son mujeres, y a pesar de ello las series presentan alto contenido machiste. En fin.
Richard
Si tenemos en cuenta el género, el formato, el medio y la promoción que se ha hecho de la serie, no creo que el sexo de Alicia sea el factor determinante para que TGW tenga menos repercusión. Y ahora voy a hacer una reflexión distinta, a ver qué pensáis.
Cuando escribí sobre las Bad Wives (las esposas de los antihéroes), por contraste pensé en Alicia Florrick, y no sólo por el título ;) Si tenemos en cuenta la importancia del punto de vista en la narración, creo, y esto es muy personal, que si Alicia no fuese la protagonista de su serie, sus acciones serían juzgadas de una forma muy diferente.
En The Good Wife, apoyamos a Alicia (en términos generales, no voy a hablar por toda la raza humana) y, aunque personalmente yo no tengo ningún motivo para no hacerlo, se me antoja posible pensar que, si el protagonista fuese Will o Peter, y Alicia hubiese hecho lo mismo que ha hecho hasta ahora, la gente hablaría de ella con los mismos términos que se han usado para hablar de Skyler, Betty y Carmela. No sé si he sabido explicarlo bien, aún estoy un poco dormida :P
Es muy posible que nuestra percepción de Alicia y de Walter White esté definida por el hecho de que son los protagonistas, eso está muy claro. Tendemos a apoyarlos más y a identificarnos con ellos.
Y es muy cierto también que, teniendo creadores y críticos que son, en su mayoría, hombres blancos protestantes por encima de los 40, las series y la crítica de las series está filtrada por sus puntos de vista.
Publicar un comentario