El tema se ha ido de las manos, en eso podemos estar todos de acuerdo, y que a estas alturas aún tengamos que estar definiendo lo que es un spoiler es la confirmación definitiva (la polémica que hubo hace unas semanas por Twitter a raíz del curso MOOC de series, y a cuenta de posibles spoilers de “Juego de tronos” y de “Twin Peaks” en él, fue también significativa). La reacción por defecto en Twitter es casi siempre la indignación, así que es hasta normal que sólo se lean quejas porque hay gente comentando un episodio a las nueve de la mañana o porque tal Facebook oficial de una serie publica la foto de determinado personaje justo cuando acaba la emisión del capítulo. El clima que acaba creándose es de hipersensibilidad y hasta de cansancio; un asunto que podría solucionarse y dirigirse razonablemente bien tirando simplemente de sentido común, acaba convertido en un campo de minas en las redes sociales.
Si un episodio ya se ha emitido, técnicamente lo que ocurre en él deja de ser spoiler. Cuánto más tiempo pase, menos spoiler será. Si te topas de repente con la identidad del asesino de Laura Palmer, 25 años son muchos como para que todavía vayamos con paños calientes sobre ello, y si estás viendo la ceremonia de entrega de los Emmy sin haber visto los finales de temporada de algunas de las series más populares, tendrás que asumir que te destriparán unos cuantos giros importantes. La responsabilidad personal de cada uno, tanto al no desvelar spoilers como al asumir que nos enteremos de alguno, es la única manera de navegar un mundo en el que es virtualmente imposible ir virgen al visionado de las películas más esperadas, y aunque nos fastidie, no hay que rasgarse las vestiduras porque a alguien se le escapa el giro decisivo del noveno episodio de la ¡primera! Temporada de “Juego de tronos”, o el del piloto de “The Shield”. Qué es un spoiler es relativo, y no hay que hacer una montaña de lo que no deja de ser un grano de arena.
7 comentarios:
Personalmente, yo creo en la teoria del spoiler eterno. Es decir, un espectador no tiene que saber que el asesino de Laura Palmer es el... mayordomo... , aunque la obra tenga ya 30 años. Bien porque llegan nuevas generaciones, bien porque uno no tiene tiempo de ver todo lo que quisiera (por poner un ejemplo, yo aún no he visto Buffy, y me gustaría).
Ahora bien, todas las partes tienen que evitar el integrismo. Si usas un medio público como Twitter lo normal es que te cortes a la hora de mencionar algún giro de guión de una obra. Uno aprende a hablar de forma que sólo los que conocen la historia capten de que está hablando realmente. Igualmente, si eres de los que piensa que sólo decir que un episodio es WOW, ya es spoiler, quizás deberías medir mucho en que blogs te metes y a quien sigues, en lugar de despotricar. En el término medio debe de estar la virtud, dicen.
Pues yo también me apunto a la teoría de los spoilers eternos. Seré muy integrista, pero cualquier comentario (no avisado) que revele más información de la necesaria es un spoiler. Coincido con la opinión de Luis al completo.
Sugieres que una vez emitido un episodio lo que ocurre deja de ser spoiler. No veo normalmente en prensa, blogs, etc. el mismo tratamiento a una película de cine (¿desde la primera sesión del estreno?) o a un libro (¿desde la fecha de publicación?). Creo que no debería ser difícil ver/leer cualquier obra a tu ritmo sin que nadie te la tenga que destripar.
Con esto no digo que no se pueda hablar o comentar acerca de ellas. Basta con tener un poco de sentido común y avisar, ya sea en un podcast, blog, crítica, etc. Se avisa antes y ya sabes lo que te puedes encontrar si sigues adelante.
Esta hipersensibilidad es excesiva, chicos. No digo que tengan que destriparte quién mató a Laura Palmer, sino que si te lo encuentras de casualidad por ahí, que no pongas el grito en el cielo porque es un spoiler. Han pasado 25 años, por el amor de Dios.
Yo reconozco que soy totalmente anti-spoilers y a pesar de ir con mucha cautela, me he tragado algunos bastante gordos o simplemente comentarios que te los insinúan. Como no cuesta nada avisar, no considero de recibo que no se haga. Hayan pasado dos días o 25 años.
Pues mi me da soberanamente igual.
He vivido rodeado de spoiler –chivatazos-, semiespoiler e insinuaciones todo el tiempo
Disfruto tanto si sé como si no sé. Sólo cambio el enfoque de mi percepción.
Si veo una serie-`película, basada en una obra de teatro –La Huella, por ejemplo- libro (Anillos) o cómic (X-men, C. América,…) ya sé lo que me voy a encontrar. Conozco los personajes, el argumento, casi todo… Por lo tanto me centro en la ambientación, en la interpretación, en la credibilidad…. En la emoción que da todo ese conjunto. Que es a fin de cuentas por lo que valdrá la pena el catalogarla de alguna manera y, puede que. el volver a revisionarla; y no porque el asesino sea el yerno. Porque cuando revisionas algo que ya has visto ¿Estas haciendo spoiler o no?.
Por otra parte si deseo tener el especial deseo del descubrimiento, hago lo obvio: pasar por encima de cualquier información que haga referencia a ese hecho.. Ni mirarla.
Es que es del todo justificado, y con todo el derecho de libertad de expresión, que los que conocen los hechos que intercambien impresiones de forma libre y honesta sobre la emoción o la impresión que tienen y no tapándose la boca, como si fuera un secreto.
S2
Yo creo que esta mal, muy mal, decir por ejemplo como acaba el combate entre la Oberyn y La Montaña cuando han pasado solo unos dias, si me apuras hasta unas semanas o si es aun la temporada en curso... despues de eso, si te metes a leer un texto sobre esa serie, sea Twin Peaks juego de tronos o lo que sea, ya es responsabilidad tuya, la gente no puede pasarse años hablando entre lineas solo por que tu, que no quieres saber nada sobre lo que pasa en esa serie, te dedicas a leer textos sobre ella. Otra cosa es cuando se sueltan spoilers en textos en principio no relaccionados con el tema: ahi si que creo un poco en la teoria del Spoiler eterno. Si alguien no a visto Twin Peaks, es problema suyo si se mete a leer un texto sobre ella, el vera, pero otra cosa es que por ejemplo, hablando de spoilers en juego de tronos, alguien suelte a bocajarro la identidad del asesino de Laura Palmer, como ejemplo para algo que esta argumentando, o como lo que sea. Ahi el que lee no esta avisado, y no podia predecir que podia encontrarse algo asi, y siempre me parecera que hay que tener mas cuidado y que es clara responsabilidad de quien lo escribe
Publicar un comentario