El último debate del podcast de "La caja de spoilers", centrado en la figura de Joss Whedon y la gran admiración que le profesan sus fans, lleva a pensar en esos guionistas, creadores de series, cuyo nombre está considerado marchamo de calidad y su sola mencióvisivan hace salivar a multitud de espectadores, que los siguen y ven cualquiera cosa que hagan. Son los intocables, los popes de la ficción televisiva, aquéllos que, a ojos de sus seguidores, no pueden hacer nada mal y, cuando lo hacen, es culpa de la cadena. Whedon quizás es el más geek de todos, el que tiene una legión de fans más joven, ruidosa e interneterizada, y a los que no es raro que otros teléfilos los miren a veces por encima del hombro, considerando las series de Whedon como menores por ser juveniles o de ciencia ficción.En el apartado de las obras de género, J.J. Abrams es un nombre a tener en cuenta, con una posición ganada gracias al éxito de "Alias" y "Perdidos" (aunque sólo estuvo involucrado en la primera temporada de la segunda), hasta el punto que a veces se olvida que su primera creación fue "Felicity". Es uno de los niños mimados de Hollywood al que le encargan la resurrección de franquicias venerables como "Star Trek", pero no es raro que, en la televisión, lance la serie y luego la deje en manos de algún colaborador de confianza. No es el método de trabajo de Aaron Sorkin, uno de los nombres más asociados al concepto de televisión de calidad, que supervisa sus creaciones al mínimo detalle, escribiendo él mismo muchos de sus guiones. Y algo similar hacía David Milch en "Deadwood", hasta el punto que no era raro que los actores recibieran por fax correcciones del guión que iban a rodar ese mismo día. Milch es uno de los Tres David en los que todo el mundo piensa cuando se habla de guionistas estrella en la tele, y tal vez sea también el más peculiar de todos. Los otros dos son David Simon ("The Wire") y David Chase ("Los Soprano").
Alan Ball iba por el mismo camino de ser considerado un intelectual del medio gracias a "A dos metros bajo tierra", pero ya se ha encargado con "True Blood" de que no lo encorseten tan rápido en los dramas profundos y existencialistas. Todos ellos son los sucesores de gente como Steven Bochco, que era el rey del mambo en los 80 con sus series de policías y abogados (muchas con música de otro gran nombre de aquella época como Mike Post), y son los que no sería raro que su nombre figurara más grande que el título de la serie en algún póster, o en la carátula de algún DVD.
Es inevitable que, si una serie te gusta, sigas a su creador en otros programas suyos. No garantiza que siempre vaya a convencerte y, desde luego, creo que no hay que pensar, automáticamente, que todo lo que hagan va a ser el segundo advenimiento del salvador de la televisión. Pero es interesante ver a qué se dedican.
14 comentarios:
Yo tenía a Whedon como pilar sacrosanto pero hizo dollhouse y admito que la pifió, que la cadena metió mano y eso todo lo que queráis pero la cosa no prometia. aún así he visto y seguiré viendo todo lo que haga este hombre porque me gusta su estilo, menos los cómics lo que está haciendo con la que sería la octava temporada de buffy es para matarlo... en fin
j.j abrams me parece un oportunista con suerte, odiaba felicity nunca le pillé el punto a alias y perdidos es más de los otros dos que de él, aunk aportara cosas. Sin embargo su película de Star Trek me gustó, y mucho. Pero puedo vivir sin ver lo que hace este hombre.
Es indudable que si te gusta un creador intentarás ver todo lo posible. Como con los libros o la música. Siempre te pueden defraudar pero es que no siempre se puede acertar.
Yo soy de las que sigue y seguirá a Whedon por los siglos de los siglos (y tuve mis dudas, pero viendo cómo encauzaron Dollhouse hacia el final, difícil será que me convenzan de que ahí no tuvo mucha más culpa la cadena que el propio Whedon). También es verdad que la primera serie a la que me enganché y que seguí capítulo a capítulo en toda mi vida fue Buffy, y a partir de ahí, serie que empezaba, serie que veía.
J.J. Abrams nunca me ha dicho mucho (lo mismo le doy otra oportunidad a Alias, que la vi hace tiempo a cachos).
Y Alan Ball lo ha hecho estupendamente. Porque si pones Six Feet Under y True Blood una al lado de la otra, no se parecen en absolutamente nada. Y aun así ambas son geniales en lo suyo.
Interesante reflexión. Es normal que nos dejemos llevar por la estela de tal o cual apellido, pero hasta Scorsese y Coppola son capaces de meter la pata. Al final lo que queda es la obra, para bien y para mal.
Una vez dicho esto, confieso que me he tragado todo lo de los Wachowski por Matrix (yes, incluido Speed Racer XD), empecé Castle solo por amor a Nathan Fillion (o a Mal Reynolds, en realidad) y si ahora veo el nombre de Peter Berg detrás de algo, al menos le echo un vistazo (como a The Losers). En fin, que sí, que mucha teoría, pero en la práctica soy el primero en sucumbir a “la llamada del intocable” ;>.
¡Saludos!
Podríamos sumar un cuarto "David" de la misma cadena de nombre Larry. Todos los que has nombrado me gustan especialmente los tres David. Aunque es verdad que no siempre aciertan sean por las razones que sean. Buffy nunca me intereso en absoluto, felicity menos aún, y John from Cincinnati se le fue de las manos a Milch. Hasta que no se demuestre lo contrario mis favoritos son y seguirán siendo Alan Ball y por supuesto un grandísimo Chase que nos regaló dos obras maestras como Los Soprano y Doctor en Alaska.
A Joss Whedon ni lo odio ni lo amo por encima de todas las cosas. A los que hacen lo primero les diría que vean Firefly y a los que hacen lo segundo Dollhouse.
A JJ hubo un tiempo que estaba harta de él pero al final siempre vuelve a encantarme. Me gusta demasiado todo lo que hace.
Otro intocable, aunque en comedia e inglés creo que sería Ricky Gervais.
creo que Alan Ball ha salido ileso de las críticas negativas, los expertos de la televisión adoran True Blood aunque es infinitamente inferior a Six Feet Under ha mantenido el amor de la crítica, por otra parte algunos de los que mencionas se han equivocado muy mal con sus series que le siguen a sus obras cumbres, David Milch y Joss Whedon siento que en verdad perdieron el respeto, de Alan Ball no tanto
De verdad que yo creo que en Dollhouse no fue toda la culpa de la cadena. Al fin y al cabo, le dieron dos temporadas cuando, en buena lógica (y sólo por sus audiencias), no debería haber durado ni media. La responsabilidad de que Dollhouse saliera así debe repartirse entre Fox y Whedon, para lo bueno y para lo malo.
Yo los sigo, a veces me gusta lo que hacen y otras no, aunque algunos tienen más facilidad para convencerme eso es verdad, también sigo a John Wells, Greg Berlanti..., y hay cosas que me han encantado y otras no tanto.
Pues la verdad es que sigo a todos los que has nombrado con bastante veneración. Sin duda no son perfectos y todos pueden meter la pata de vez en cuando. También es verdad que esa veneración conlleva una mayor expectación de todo lo que hacen, con lo que, si no llegan al mínimo que se espera de ellos.
En cuanto a Dollhouse, a mi no me parece una mala serie, en absoluto. Creo que era una serie con muchas posibilidades, pero que necesitaba más tiempo para desarrollar todo lo que tenía, como se pudo ver en los capítulos finales de temporada. Una pena.
Cuando era pequeño, mi santo grial de los creadores era David E. Kelley. No sólo había hecho El Abogado y sobre todo ALLY McBEAL, sino que además estaba casado con Michelle Pfeiffer. No se podía ser más cool ni tener series más entretenidas.
Hasta ahora, David Simon no ha hecho nada malo, pero nos queda ver Treme. De David Milch sólo he visto Deadwood (y, aunque no se dice mucho, creo que la tercera temporada baja en calidad y lógica de la historia y los personajes). De David Chase he visto muchos capítulos de Los Soprano, aunque nunca me gustó especialmente. Pero lo más curioso es que recientemente empecé la quinta temporada de Northern Exposure (Doctor en Alaska), después de ver las cuatro primeras, y justo pega un bajón (que se notó también en la audiencia) cuando los productores dejan de ser Falsey y Brand y pasa a ser David Chase.
Gracias por la mención del podcast. Estamos al 100% de acuerdo. Como siempre , gran post. Eso si, existe alguien que si está por encima del bien y del mal: John Belushi, sobre todo por que se murió pronto...pero esa es otra historia. :)
Por cierto (y al respecto de Dollhouse): es curioso que cuando un pope sacrosanto la caga la culpa suele ser de las cadenas que coartaron su libertad, ¿en Buffy hizo siempre lo que quiso? Vamos...
David, Buffy no estaba en la FOX. Afortunadamente para el mundo y desgraciadamente para Firefly y Dollhouse.
Publicar un comentario