11 mayo 2011

Y Fox descubrió el otoño

Hasta hace un par de años, a Fox sólo le interesaba la midseason. En cuanto llegaba enero, "American Idol" y "24" arreglaban su media de audiencia del año y le hacían llegar a los sweeps de mayo en una envidiable primera posición. Su parrilla de otoño no era especialmente exitosa en cuanto a audiencias, pero no importaba, porque esos dos programas eran su salvavidas. Sin embargo, las cosas empezaron a cambiar lentamente poco después de que Fox fichara un nuevo jefe de entretenimiento, Kevin Reilly, que había sido despedido de la NBC para dejar hueco a Ben Silverman (la primera de una sucesión de ideas geniales que acabaron con la cadena pasando de General Electric a Comcast), y más o menos a la vez que "24" echaba el cierre tras ocho temporadas en antena.

Después de muchos años casi dejándose llevar de septiembre a enero, de repente, Fox caza un fenómeno popular como "Glee" que la convierte en líder de audiencia en las demográficas entre 18 y 49 años precisamente en esos meses que, para ellos, eran poco más que barbecho. A la vez, "American Idol" empieza a sufrir cambios importantes con la marcha de Paula Abdul y el anuncio de que Simon Cowell, uno de los pilares del programa, lo deja para poner en marcha la versión estadounidense de su "The X Factor", un exitazo en el Reino Unido. "AI" sufre el inevitable desgaste en audiencia de cualquier show con una década a sus espaldas y se impone una renovación, aunque sólo sea en la mesa de los jueces, y además, Fox quiere reforzar su redescubierto otoño, y coloca ahí la emisión de "The X Factor", que se emitirá dos noches a la semana, como el propio "Idol" y otros realities del mismo estilo ("Dancing with the stars" en la ABC, por ejemplo).



Si tenemos en cuenta que Fox tiene ya pedida para el próximo septiembre, desde la temporada pasada, "Terra Nova", y que sólo programa dos horas en el prime time de lunes a viernes, el panorama para todas las series que se encontraban entre la vida y la muerte en la semana antes de los upfronts no era demasiado halagüeño. Y ha terminado cumpliéndose, sin que se haya podido evitar la sorpresa de que, en lugar de quedarse con alguna de esas series en dificultades (una segunda entrega de "The Chicago Code" me habría hecho feliz), la cadena haya optado por cargárselo todo y renovar buena parte de su parrilla. Tras la sorpresa inicial del anuncio, han aparecido análisis que explican la decisión y que la encuentran coherente dentro del modelo de negocio televisivo y de la mala temporada, en general, que han vivido las networks con sus estrenos. Ninguna de esas series (la ya mencionada "The Chicago Code", "Lie to me", "Human target", "Traffic Light" y "Breaking in") congregaba una audiencia buena, y las obras de caridad ya las había hecho Fox renovando con antelación "Raising Hope" y "Fringe" (que igual habrían mordido el polvo si hubieran esperado un par de semanas).

Muchas veces, los canales cancelan más series en la burbuja de las previstas si creen que sus proyectos para la próxima temporada tienen potencial, y está claro que Fox ha debido pensar eso. Hasta el lunes, en su upfront, no tendremos confirmación oficial de todo, pero parece seguro que, entre lo que veremos a partir de septiembre, figurarán "Alcatraz" (otra puesta en marcha por J.J. Abrams), la comedia "The new girl" (con Zooey Deschanel, y como la programen junto con "Bones", las bromas van a ser infinitas) y "The Finder", el pseudo spin-off de "Bones". Lo que sí parece claro es que casi todos los huevos de la cadena están en la cesta de "The X Factor", principalmente, y un poco de "Terra Nova". Van a ser los programas que más promocionen, lo de perfil más alto de todos sus estrenos, y no quiero pensar lo que puede pasar si uno de los dos, o los dos, fracasan (habrá que ver si "The Voice" les hace daño o no).

Sé que Fox tiene muy mala prensa entre los fans por su maltrato de series como "Firefly". Sin embargo, hay que otorgarle cierto crédito a una cadena que aguanta en antena tres temporadas de "Arrested Development" sólo por los Emmys que ganó, que le da dos temporadas a "Dollhouse" o que nos va a dejar ver cuatro temporadas de "Fringe". Sí, a veces hacen cosas incomprensibles y esa manía de trastocar toda la parrilla en enero es exasperante. Pero no sé si alguna de esas tres series habría visto ni siquiera la luz en otro canal. Aparte, siempre me resultará curioso que, con lo ultraconservadores que son sus informativos, emitan al mismo tiempo "Padre de familia" y "Glee". Eso sí es un síndrome bipolar.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

aun estoy llorando la cancelacion de Chicago Code y no poder seguir viendo cada semana a mi amada Jennifer Beals

MacGuffin dijo...

Es una pena. The Chicago Code tenía mucho potencial y la segunda temporada podía ser la de su consolidación. En fin.

OsKar108 dijo...

Que lástima la cancelación de The Chicago Code ¡sniff!
Totalmente de acuerdo con el último párrafo y lo del "síndrome bipolar".

¡Saludos!

Fernando Hugo Rodrigo dijo...

Lástima lo de The Chicago Code; tenía visos de ir creciendo. Pero ya se ve que en la tele hay siempre cierta prisa, al menos en las cadenas "grandes".

En todo caso, como dices, también habrán de tenerse en cuenta otros detalles. Terra Nova es una superproducción donde se pone mucho dinero.

JM dijo...

¡La FOX se ha cargado The Chicago Code, malditos motherfrakkers! Menudo chasco, de verdad :'( Justamente ayer hablabas de repescas, ¿crees que esta tiene alguna opción?

iocal dijo...

Si la FOX emite Padre de Familia es una cuestión económica. Si da dinero poco les debe importar las tonterías que diga. Pero además creo que Padre de Familia se ha ganado una fama de trasgresora e irreverente bastante falsa. Durante buena parte de cualquier capítulo las situaciones son absurdas pero los finales suelen almibarados y bastante conservadores.

MacGuffin dijo...

Iocal, evidentemente, emiten esas series porque ganan dinero. Yo sólo digo que me hace gracia que Fox emita Glee cuando luego los críticos ultraconservadores que perfectamente podrían salir en sus informativos la ponen verde por tocar temas de identidad sexual.

JM, de las repescas es mejor olvidarse. Directamente.

JM dijo...

Vaya... Lo estaba pasando en grande con ella. Gibbons es uno de esos villanos que adoro, de los que apuñalan con una sonrisa iluminándoles el semblante (la elección del rosa en el vestuario era un detalle genial, muy de mafioso ;p). Además, sus duelos con Miss Beals no tienen precio. Y Wisocki, y Cafferty/Caleb y... Ay, Shawn Ryan, qué mala pata tienes, chico :<

El tijeretazo de Fox me da que pensar, otra vez, en el efecto rebote que genera en el espectador. Después se quejan de bajas audiencias: normal, ¡no nos atrevemos a engancharnos!

¡Saludos, McGuffin!

MacGuffin dijo...

Pero si no te atreves a engancharte, nunca renovarán esas series. Es la pescadilla que se muerde la cola :)

Crítico en Serie dijo...

De lo que se han quedado, me extraña la adquisición de 'The Finder'. A ver, tras emitir el piloto era complicado que no se la quedaran, pero el recibimiento fue bastante frío y encima obtuvo el peor resultado postIdol de la nueva etapa de Bones.

MacGuffin dijo...

Ya, lo de The Finder parece que está hecho con la idea de que, si funciona, puede acabar sustituyendo a Bones cuando se acabe. Pero, por tono, parece más de USA que de Fox, desde luego.

obiwan1977 dijo...

Lo de The Chicago Code es una auténtica vergüenza. Qué rabia.

Me encanta tu blog. Te he dejado un pequeño detalle en Brevemente, aunque no te sientas obligado a cogerlo. Sé que hay mucha gente a la que no le gustan este tipo de cosas.

Un saludo.

freddyvoorhees dijo...

Y que permitiese tanta crítica de Los Simpson contra ellos. Había temporadas en que cada 2 capítulos máximo lanzaban críticas al canal que los emitía. recuerdo que en uno incitaban al espectador a cambia a la NBC... Que como empiece a ganar espectadores me da que a dejar la fama de Fox en nada, porque se iba a cargar un montón de series muy buenas que sólo siguen por lo hundida en la miseria que está xD