1.- Si alguien pensaba que con el final de "Perdidos" se acabaría el escudriñar los pósters de las nuevas temporadas buscando significados ocultos, estaba muy equivocado. Y no lo digo por el de la tercera temporada de "Fringe", que sí tiene un par de easter eggs por ahí (la escuela de Abrams no se abandona así como así), sino por las discusiones sobre los de la sexta de "Bones" y la séptima de "House". No todas las fotos promocionales tienen tanto significado oculto como aquella famoso foto de "Galáctica" a lo "La última cena"; algunas, simplemente son simpáticas (como la promo de la séptima de "Mujeres desesperadas", ¿o deberíamos decir "Gunfight at Wisteria Lane"?)2.- A riesgo de que me acuséis de cansina, tengo que volver a traer a colación los Emmys y todo el jaleo de la negociación del nuevo contrato para su emisión por televisión. James Poniewozik ha dedicado en Tuned In un par de entradas al asunto, sugieriendo, por ejemplo, que las cadenas por cable bien podrían en la rueda de las emisiones o, y esto es más interesante, que tal vez ha llegado el momento de eliminar la división en comedia y drama, que se hace muy difícil de respetar con las mezclas de géneros tan habituales actualmente. Poniewozik propone que se sustituya por "series de una hora" y "series de media hora", alegando que tendría que hacerse más por la duración (que constriñe el modo en el que se cuentan las historias) que por el supuesto género.
3.-En un vuelo transtlántico vi hace no mucho un episodio de "Man v. Food", un programa del Travel Channel en el que su presentador, Adam Richman, viaja por todo Estados Unidos buscando los restaurantes más auténticos y en los que sirvan los platos más pantagruélicos que habréis visto (y veréis) en toda vuestra vida. Richman suele enfrentarse siempre a un reto, que es comerse en un determinado periodo de tiempo uno de esos platos. En el programa que yo vi, tenía que zamparse, creo que en unas tres horas, más de un litro de batido de vainilla y un sandwich de corned beef tan grande como su cabeza (y no es una exageración). Perritos calientes, sandwiches de pescado frito y ensalada de col, pizzas tipo plaza de toros y hamburguesas que harían a Obelix morirse de envidia pasan por el programa y tú no puedes dejar de verlo porque es de verdad entretenido. ¿No me creeis? Echadle un ojo a su intento de comerse el "desafío" del restaurante Eagle's en Boston. Sí, eso es una torre de hamburguesas.
4.- En una de esas conversaciones que se dan por Twitter, esta tarde hemos estado comentando algo que parece haber pasado desapercibido en la burbuja bloguera teléfila, y es la evidente no ya química, sino tensión (y del tipo sexual no resuelta) que hay entre las dos protagonistas de "Rizzoli & Isles". Sí, Jane y Maura son amigas, y verlas interactuar resulta muy entretenido, pero en serio que entre las dos saltan muchas más chispas que entre Castle y Beckett (pobres, siempre los pongo de ejemplo) o que entre el supuesto triángulo amoroso de "Haven". Ya sabéis que, a veces, sus diálogos me hacen creer que estoy viendo una versión en femenino de Booth y Brennan, lo cual compensa que los casos puedan no ser demasiado originales. En esa dinámica fácil y natural entre sus protagonistas hay que buscar seguro el éxito del que está disfrutando.
13 comentarios:
A mí me ha gustado mucho la promo del salvaje oeste de Mujeres Desesperadas, y el poster grupal de House con todas sus miradas y toques de manos sutiles.
Graaaacias, Marina, lo de Rizzoli & Isles lo he dicho ya por varios blogs y todos me dicen que no. u.u Ya escribiré sobre ello en forma. Se llama tensión, no relación explícita y sí que la hay. Y en escena siempre están muy bien, parece que llevaran un par de temporadas haciendo la serie, y esto ya lo digo fuera de la TSNR.
Esa propuesta de cambiar los premios a mejor serie de media hora y mejor serie de una hora suena muy interesante, aunque en este caso yo soy mas conservador y prefiero los premios clásicos a mejor comedia y mejor drama. Si el problema viene dado por algunas series que no acaban de encajar en ninguna de las dos categorías que creen el premio a la mejor dramedia o algo.
Otro que apoya la existencia de una TSNR clarísima entre Jane y Maura. Pero desde el mismo primer episodio, vamos. Yo no lo quería decir porque creía que veía fantasmas y que me iban a decir que sólo pienso en lo único ;) pero es que está clarísimo...
Lo de la mejor dramedia tampoco soluciona nada, en especial porque añade más categorías a una ceremonia que ya tiene muchas.
A mí también me ha gustado mucho la promo de 'DH'. No sé que narices pinta, pero esta chula. De todos modos, mucha promo, pero lo que cuenta es la temporada.
Los posters de promo de House me parecen una pasada.
P.D. Que buena (awesome) esa conversación de la cabecera, entre Crews y Reese.
¡Saludos!
Es que Angie Harmon es un hombre! Algún día se descubrirá y os quedaréis todos ojipláticos.
Es la Bibiana Fernández de USA, ¿no, Ming? :)
Estoy totalmente segura, en "Baywatch Nights" era más viril que David.
MacGuffin, la división entre media hora y una hora me parecería lo más justo posible. Series como las Desesperadas o Ugly Betty, por más que sean comedia, deberían haber estado siempre en la categoría de drama, y las """"""""""comedias"""""""""" de Showtime no son más dramáticas porque no pueden. Así que esta división sería, dentro de lo que cabe, lo más claro, pues que la organización decidiera en qué categoría compiten... tampoco resolvería nada.
Y con respecto a lo de Rizzoli & Isles, son muy raras las excusas de Rizzoli para no encontrar novio. Ya empieza a sonar a lesbiana reprimida, de verdad. A menos que vuelva Donnie Wahlberg y aprovechen esa gran química que había entre ellos dos.
Justo hace no mucho hice una entrada de Man v. Food porque me encanta. En general me gustan los programas de cocina, pero con éste me río mucho y está impregnado de grasa y ganas de espectáculo. Muy divertido. A un par de amigos les puse uno y dijeron: vamos a ver otro, anda... que se hicieron 5 ó 6 seguidos.
Publicar un comentario