Esto me suena...

Siempre estamos comparando esta serie con aquélla, este actor con ése otro y la trama de tal o cual episodio con determinada película, o novela. Algunas comparaciones son, aparte de odiosas, evidentes, y pueden hacerse sobre la base de ciertos parecidos.
Por ejemplo, para hablar de "Cómo conocí a vuestra madre" se suele establecer paralelismos con "Friends". Son cinco amigos en Nueva York, es una sitcom y tiene multitud de gags basados en cosas absurdas o, a priori, tontas. No es de extrañar que alguien decidiera rehacer los créditos de la primera con la misma música, y siguiendo el mismo estilo, de la segunda.



En los primeros episodios de "Verónica Mars" y "Smallville" había dos personajes cuyo aspecto externo me hacía, a veces, confundirlos en las fotos que aparecen por Internet. Esos personajes eran la propia Verónica y Chloe Sullivan, y el parecido aún se vuelve más divertido cuando descubrimos que Kristen Bell fue una de las actrices probadas para el papel de Chloe, papel que terminó llevándose Allison Mack.

Curiosamente, hay otra conexión más entre las dos series, personificada en Aaron Ashmore, quien, antes de ser Jimmy Olsen en "Smallville", fue Troy Vandegraff en varios capítulos de "Verónica Mars". Al final, el juego d los "seis grados de separación va a ser más cierto de lo que pensaba

Elígeme

Ayer, un amable lector nos dejó un comentario con un enlace donde se podía ver lo que se ha dicho en algunas webs que era una lista de pre-nominados a los Emmy en las categorías de Drama. Ya me gustaría a mí. En realidad, es la lista de los episodios que las cadenas han enviado a los académicos para que juzguen si la serie o sus actores merecen estar en la terna final. Así funcionan los Emmys. Quienes deciden a los nominados no suelen ver ninguna de esas series habitualmente y tienen que juzgar el trabajo de toda una temporada por un único capítulo. Además, el primer corte lo hace un comité de expertos que decide qué 10 candidatos por categoría se someten a la votación final.
Ya hace tiempo que los críticos estadounidenses perdieron la fe en que los Emmys, algún día, dejarían de premiar siempre a las mismas series con mucha audiencia de las grandes cadenas, y se fijarían en algún programa pequeño. El sistema de votación obliga a afinar mucho en el episodio que se envía, y a confiar en que sea más del gusto de los académicos que los demás. No parece que este año sea fácil pronosticar quiénes estarán entre los nominados, que se anunciarán el próximo 19 de julio, pero, tal vez, éste se el año de "Los Soprano". Es su última temporada, y ya sabemos lo que adora la academia a las series que se terminan, y que ya han tenido representación anteriormente en los premios.
¿Conseguirá Lauren Graham que la nostalgia por el fin de "Las chicas Gilmore" la cuele entre las finalistas a mejor actriz dramática? ¿Por fin estará nominado Hugh Laurie o le pasará como el año pasado, que la serie sí lo estaba, pero él no? ¿Conseguirán "Dexter", "The Closer" y "The Tudors" dar guerra? Los críticos se preguntan si "Friday Night Lights" podrá hacerse un hueco entre tanto peso pesado con su retrato semidocumental y naturalista de Dillon (Texas), y si "Héroes" podrá con la ojeriza que los Emmy tienen hacia la ciencia ficción. Que se lo digan a esa estrella de combate de Sci Fi que ya puede ganar Peabodys, estar incluida casi todos los años en la lista del AFI y atreverse a arriesgarse en sus tramas y en la forma de contarlas, que parece que, para la academia, no existe fuera de los efectos especiales.

Tierra a la vista

ALERTA SPOILERS: Como esta entrada va a contener algunas teorías locas y frikis sobre los cylones y sus paralelismos con esa misteriosa isla mágica del Pacífico, será mejor que os abstengáis si no habéis visto las terceras temporadas de "Galáctica" y "Perdidos".


En The TV Addict se lamentan de que este mes de mayo ha sido especialmente deprimente para ellos. Primero, perdemos a las dos chicas con mayor personalidad de toda la televisión estadounidense (es decir, Lorelai Gilmore y Verónica Mars), después se anuncia la fecha definitiva del final de "Perdidos" (aunque hasta 2010 aún queda bastante) y, para rematar el asunto, Ron Moore y David Eick han hecho oficial, a través de un comunicado, lo que todo el mundo sospechaba, que la cuarta temporada de "Galáctica" será la última. Visto el tramo final de la tercera temporada y, sobre todo, los capítulos entre "Maelstrom" y "Crossroads Part 2", flotaba sobre ellos la sensación de estar acercándose al final y, además, transmitieron también un sentimiento, cómo lo diría, cíclico, de círculo cerrado: La última conversación entre Adama y Starbuck ("¿Qué puedes oír?" - "Nada más que la lluvia") era exactamente la misma que intercambian al principio de la miniserie, el discurso de Apolo al final del juicio de Baltar es como una recapitulación de todo lo que ha ocurrido en estas tres temporadas, y el tema que más se repite antes de la "muerte" de Kara Thrace es la tabula rasa y esa cantinela de "todo esto ya ha pasado antes, y volverá a pasar otra vez".

Conforme más se acercan a la Tierra, más intensa se vuelve esa sensación de vuelta al comienzo. Al fin y al cabo, de allí partieron los humanos que fundaron las 12 Colonias de Kobol. La gran pregunta, claro, es qué encontrarán allí. ¿En qué tiempo llegarán? ¿Quedará algo del planeta que nosotros conocimos, o será un final tipo "El planeta de los simios"? ¿Y los cylones? ¿Qué papel desempeñarán Tory, Anders, Tigh y Tyrol, una vez que asuman definitivamente lo que son? ¿Por qué han estado separados de los demás? ¿Serán los originales, los que viajaron con los humanos desde la Tierra? La cuestión de quién será el Quinto y todo el misterio que rodea al regreso de Starbuck me supera totalmente. Ron Moore dice que ella es real, que no es ninguna alucinación de Apolo, como le ocurre a Baltar con Seis. Pero, entonces, ¿cómo se explica todo? Además, el viper en el que ella vuelve es más antiguo que el que lleva Apolo...

Me vais a permitir una pequeña digresión muy friki, pero no he podido evitar ver cierto paralelismo entre la manera en que estaban diseñadas las tercera temporadas de "Galáctica" y "Perdidos". Las dos empezaron llevándonos tras la línea enemiga (Nueva Caprica y el cautiverio de Jack, Kate y Sawyer por parte de los Otros), en las dos ha habido personajes que han ido aceptando poco a poco su destino, crucial al parecer (Starbuck y Charlie, con ciertas salvedades), y las dos terminan con un giro que cambia las reglas de juego (los Últimos Cylones y la vuelta de Kara y la cita de Jack y Kate en el "futuro"). De hecho, poco antes de que "Perdidos" volviera de su hiato invernal, Damon Lindelof empezó a dejar caer que el final de temporada daría un giro importante a la serie, y algunos periodistas le preguntaron si sería algo parecido al salto de un año en el tiempo del final de la segunda temporada de "Galáctica"... A ver si Sawyer vuelve a los motes y termina añadiendo "frak" a su lista de interjecciones favoritas...